Forum:【申請】記事の削除及び移動の申請ページ/TNG あらすじの転載
出典: Memory Alpha
[編集] TNG あらすじの転載
- （削除）ちょっと大きいのでいまのところ各項目に削除提案/削除予定テンプレートを貼付していないのですが、219.192.36.175 さんによるストーリーあらすじの文章がちょっと怪しいと思って確認したら宝島社の『別冊宝島1455 スタートレック完全ガイド』2007年、ISBN 978-4-7966-5978-9 にあるエピソードガイド（手元にないのですが『別冊宝島1048 スタートレック全シリーズ完全ガイド』2004年、ISBN 978-4-7966-4160-9 にも同様のエピソードガイドがある？）の文章と一致またはほぼ一致（例えば TNG:永遠への旅）します。別冊宝島の記述が確認可能な方は219.192.36.175 さんの投稿記録 から各エピソードのストーリー記述部分を比較して頂くようお願いします。 By 健ちゃん 2008年10月26日 (日) 21:23 (JST)
- 『別冊宝島1048 スタートレック全シリーズ完全ガイド』2004年を所持していますので、そちらを確認しましたが、転載とは言えないレベルのものでした。2007年版については所持していないので何とも言えませんが･･･--ボンド大佐 2008年10月26日 (日) 21:33 (JST)
- 別冊宝島と較べ、類似度によって四つに分けてみました。
|
- 一時間もののエピソードのあらすじですから素で書いても似る場合もあるでしょうが、一致と改変に分類した分については原文とかなり似ているので素で書いたと考えるのは難しいと思われます。これらは対処が必要だと考えます。類似に分類したものについても原文と強く似ているものもあるのでとりあえずは対処を要するかどうか検討が必要でしょう。 By 健ちゃん 2008年10月28日 (火) 00:15 (JST)
完全一致の場合は著作権侵害に該当するとは思いますが、似ているだけでは削除対象としては難しい判断が出てくるかもしれません。参考にしただけの場合は明確に著作権侵害とはいえないものらしいので。実際にこの本を所有している方がもう一名確認してくださるのが理想ですが、出てくるかどうか解らないので、とりあえず対応策として･･･
- 完全一致の記事については削除する。
が妥当かと思います。--ボンド大佐 2008年10月28日 (火) 21:59 (JST)
申し訳ありません。あらすじについては別冊宝島を参考にしていました。いままで投稿したものすべて削除します。これ以後 は一切の投稿を自粛します。私も純粋にスタートレックが好きです。そのために健ちゃんさんを始めとする皆さん にお詫び申し上げます。本当にすいませんでした。219・192・36・175
先にも記載しましたが、参考にすること自体に問題はありません。ただ、丸写ししてしまうと著作権という部分で引っかかってしまいます。健ちゃんさんが指摘したのはその法的な部分に触れる著作権です。あなた自身を批判しているわけではなく、丸写しはまずいですよと指摘しているだけです。今後あなたには関わって欲しくないという意味ではないです。活動を自粛する必要は全くありません。誰にでも間違いはあります。私も過去に数々やらかしていますし。
継続的な活動の履歴が伺えます。アカウントを取得してプロジェクトに参加しませんか？アカウントを取得していれば、他のメンバーとの連絡のやり取りなどもいままでよりずっと円滑になると思います。何度も言いますが自粛する必要など全くありません。著作権のことがわからないのなら誰かに聞いてくれればいいのです。是非、前向きに考えてみてください。--ボンド大佐 2008年10月28日 (火) 22:49 (JST)
[編集] 削除提案に対して
当該の転載部分が記載された版のみの削除という形であれば削除に異論はありません。--ボンド大佐 2008年10月30日 (木) 19:55 (JST)
- 転載時の削除手順を書いた時にはその日のうちに該当案件が見つかるとは思ってなかったのですが（ぃゃホントに）、とりあえずすぐに削除しないとにっちもさっちもいかないという訳でもありませんので、他にどなたか 2007 年版の別冊宝島を確認できる人がいるかどうか等しばらく待ちながら手順として適当かどうかも含め話合いを進めていければと思います。 By 健ちゃん 2008年10月30日 (木) 22:06 (JST)
転載元の確認が必ずしもできるとも限らないという点は否めないと思いますので、その部分はある程度期間を区切る必要があるかも知れませんね。また、転載の定義も明確にしておいたほうがよいかもしれません。以前、ウィキアの福澤さんが完全なコピペはまずいけれども、参考にした似たような文章という場合には問題はないという見解を示していたこともありますし。--ボンド大佐 2008年11月1日 (土) 19:18 (JST)
特にアクションがないので、当該の版については削除する方向でよいのではないでしょうか？--ボンド大佐 2008年11月5日 (水) 16:07 (JST)
では、以下のようにしたいと思います。
- 現在削除提案テンプレートを貼付している二項目（「一致」分であるTNG:未知への飛翔とTNG:未知からの誘惑）は転載かどうか私以外の方が確認できていませんが、私の言を信じていただいていると考え、テンプレートで指定している版の特定版削除を行う。
- この「TNG あらすじの転載」節はサブページ化しておき、他の項目の判断はもうしばらく待つ。
また、類似性についてですが、「TNG:宇宙戦士への道」で私の書いた 「ストーリー」節冒頭 を元にしてあらすじ部分を再度追加してみましたが、これを 219.192.36.175 さんが最初に追加したあらすじ と比較してみると、やはり独立で書いても似る場合はあるということは判ると思います（なお、このエピソードのあらすじを別冊宝島に書かれているものと 219.192.36.175 さんのもので比較すると、文章の類似性はあまり高くないものの、どちらも「レルバ」が「レバル」になっているので参考元だということは判ります）。 By 健ちゃん 2008年11月6日 (木) 23:55 (JST)
提案の対応でよいと思います。--ボンド大佐 2008年11月7日 (金) 03:39 (JST)
- （対処）「一致」の二項目について指定の版を削除しました。 By 健ちゃん 2008年11月8日 (土) 03:15 (JST)
